| 130.4. Az állandóan működő képességekre nem lehet reagálni. |
| 43.1.1. Szabálylapok aktiválást kívánó képességeit nem lehet drágítani, és ezekre nem lehet reagálni sem. |
a követők és szabálylapok képességeit nem lehet drágítani
tehát a nincs ingyen kenyért reakcióját nem drágítja az antimágikus rakshallion |
96.2. Ha az "előre kikészített lapot" létrehozó lapon kifejezetten nem szerepel, hogy a lapnak pontosan melyik változatát hozza létre, akkor a lappal a gazdája (döntése szerint) létrehozhatja a lapnak bármely kiadásban megjelent változatát.
"a lapnak bármely változatát", azaz ugyanarról a lapról beszélünk, függetlenül attól, hogy melyik változatát hoztuk létre. |
| Nincs más támpontunk. De ha a pakliban egyazon lapnak - ugyanannak a lapnak a különböző kiadásainak - számítanak, akkor megtermelt lapként sem számíthatnak külön lapnak. Ha ezt a tézist megfordítjuk, akkor nagyon-nagyon messzire jutunk, és olyan anomáliákat idézünk elő, amiket nem tudunk feloldani. Szóval én így döntenék bíróként. Ennyit tudok mondani. |
Bűbájbuborékfújó
tárgy Elenios
horgony, KF, ősmágia
0 szk Elenios
S, 1 zsz: egy lényedre tegyél 1 izom- vagy élet-jelzőt ÉS egy játékban lévő lény altípusát megváltoztathatod.
Jelenés: ingyen létrejön a fenti képessége.
"Pukk!" |
6.5.1. Egyazon névvel jelölt lapból a pakliban nem lehet háromnál többet használni, akkor sem, ha azok közt különböző kiadású, eltérő szövegezésű vagy illusztrációjú, illetve felújított változatok is vannak. Amennyiben a játékos használ kiegészítő paklit is, akkor ez a szabály a paklira és a kiegészítő paklira egyetemlegesen vonatkozik.
Ez az egy ide vonatkozó szabályunk van. De ebből levezethető, hogy az azonos nevű lapok egyazon lap példányainak számítanak, tehát a Kronis szempontjából a példában szereplő lapok ugyanazok a lapok. Káosz versenyen elvileg nem tilos egy bizonyos lapnak 3 teljesen különböző kiadását és verzióját használni. Ezek bár technikailag teljesen más-más működésűek és/vagy megjelenésűek lehetnek, a pakliszerkesztés és így a Kronis szempontjából is egyazon lap példányainak számítanak.
Van néhány lap, aminek - alkotói hiba folytán - ugyanaz lett a neve, bár teljesen más lapok, és olyan is van, ami egy bizonyos lap más-más kiadása, de szintén alkotói hiba folytán megváltozott a neve. Az elsőre példa a Megújulás (Dornodon általános Inváziók - Mérleg <-> Sheran azonnali Misztikus erők és Varázsdimenzió). Ez azért nem releváns, mert ezek nem játékban lévő lapok.
A másodikra példa az Élet és halál ura (Zén: Halhatatlan lények <-> Sárkánymágia, és 8. alappakli).
Szerintem mindkét esetben az egyértelmű alkotói szándék a lényeg. Az előbbi esetben használhatsz 3-3 db-ot mindkét lapból, mert azok teljesen más lapok. Az utóbbi esetben azonban összesen 3-at használhatsz, mert ezek ugyanannak a lapnak a különböző kiadásai. |
Dínó tojás
X szk tárgy Sheran
dínó
dupla kötelék, költsége X zsz.
S, áldozd fel, és tedd a Semmibe: ingyen kijátszhatsz egy max. X költségű dínót a gyűjtődből vagy a kezedből.
Jelenés: húzz 1 lapot! |
Fonákvilág
szabálylap
A méreg- és elmúlásjelzők az előkészítő fázisban nem szaporodnak, hanem számuk 1-gyel csökken; a dermesztés- és álomjelzők száma pedig nem csökken, hanem 1-gyel nő.
A lények kijátszásukkor, és ha gazdát cserélnek, az őrposztba kerülnek. |
2 Vp Szilveszter, a hős
kalandozó Dornodon
ember
repül ikon
1 Vp, dobd a gyűjtőbe: célpont lény a gyűjtőbe kerül.
Ha fegyvert hordoz, nem lehet megsebezni. Az általa megtámadott lény nem üt vissza rá.
3 / 2 |
Védekező taktika (új)
szabálylap
Mindenképp célpont ellenfél kezdi a játékot, a kezdést nem adhatja át.
Bármilyen lapot kijátszhatsz védekezésként és idézéssel.
A védekezés bónuszod +1/+1 helyett +3/+3. |
| Köszönjük a tartalmas beszámolót, és gratulálok mindenkinek! |
| Vasárnap a manafalón kívül még két lap merült fel. A goblin mágus, amit nagyon kevés lap tud kezelni a készletből és a termik monstrum, ami szintén képes egyedül determinálni a játékot. A manafalóról végül lenerfeltük a halálsikolyt, és így játszottuk (a másik két lapot nem piszkáltuk, de kellett volna). |
| Szuper. És azt nem lehetne megint megoldani, mint tavaly, hogy a HSZ tabellán kapjon egy másik (háttér) színt az a játékos, aki már kijutott? |
| Tavaly volt egy nagyon jópofa újítás arról, hogy a HSZ tabellán szereplő játékosok közül kik kvalifikáltak már a Nemzetire. Most ez nincs, sőt, valamiért a bejutottak névsora is problémás, nem jelenik meg. Azt írja: "Nincs ilyen cikk" |
Hagyin is érződik a lapok átlag költségének emelkedése, de tiltott mágián ez még inkább igaz. Itt előkerülnek olyan "perem lapok" is, amik hagyin nem férnek pakli közelébe, illetve olyan koncepciók, amik a Lassan járj! a Zarknod bilincse vagy a Semleges csatamező jelenléte miatt biztosan nem érhetnének el eredményt.
A legerősebb (és ezért legnépszerűbb kártyák tiltása rákényszeríti a játékosokat, hogy alaposan átnyálazzák a készletet, és olyan alternatív megoldásokat válasszanak a közkedveltek helyett, amelyek amúgy ugyancsak a mappákban maradnának.
Én személy szerint kedvelem a tiltott mágiát, mert teret ad a kreatív pakliépítésnek. Viszonylag kevés az ingyenes reakció, és a varázspont úgy általánosságban is felértékelődik ezeken a meccseken. Ugyanúgy el tud dőlni a meccs egy-egy counter-csatán, és ugyanúgy meg tudja nyerni a játszmát egy-egy erősebb lap, vagy egy váratlan kombináció, viszont messze nem olyan kiszámítható a meta, mint hagyományoson. |
| Oke, koszi. Ez igy mar korrekt. |
| Frissen bontotton, ha 3 (vagy 4) egyforma gyakorit sikerül bontani, akkor a Fehér hollót nem használhatom? Ez így elég nagy szívás, ha valaki bebontja ritkának, pláne ha kettőt is bont belőle. |
| Az újabb TM tiltásokat még nem tudja a pakliszerkesztő. Ezt lehetne mielőbb élesíteni? Köszi |
| Annyit tudok meg mondani tajékoztatásul, (tolmácsolva a viszonteladótól kapott infót), hogy a 14-i versenyünkön a Kiadó által ajánlott 3590 Ft/db áron fogjuk kínálni a bontatlan csomagokat, és limitálni fogjuk az egy személy által megvehető mennyiséget, hogy mindenkinek jusson. Azzal a nem titkolt szándékkal jár el így a TCG, h a versenynap népszerűségét és látogatottságát növelje. Szerintem, ez érthető motiváció, és lehet persze kritizálni, csak nem sok értelme van. Ami megmarad, az másnap felkerül a TCG Webshop kínálatába, ugyanezen az áron. |
Kedves Mindenki!
Szeptember 14-én, vasárnap frissen bontott verseny 4 csomag Gigászok kiegészítőből a Kecskeméti HKK Klub ill. a TCG Webshop rendezésében.
A helyszínen lehetséges lesz a 30. Jubileumi Zénből vásárolni a készlet erejéig. Minden nevező Moa technokratát kap ajándékba!
Várunk mindenkit nagy szeretettel. |
| TCG webshopba majd szeptember 15-en kerul fel a maradek. Ami a 14-i kecskemeti verseny utan marad. A versenyen szemelyesen lehet majd belole vasarolni. |
83.2. Oltalom ĞČĞčĞđ ikon. Ha egy lapon ezt ikont látod, ellenfeled nem reagálhat és hathat rá olyan lappal vagy annak képességével, melynek alap költsége az ikonban levő szám vagy kevesebb, az esetleges idézést leszámítva. Játékban levő lapnál speciális képességnek számít.
Semmi nem korlátozta azt a szabályalkotás során, hogy odakerüljön: "Játékban és gyűjtóben..." de nincs ott. Amíg ez nem kerül oda, addig az oltalom egy gyűjtőben NEM működő speciális képesség.
Annál is inkább, mert csak azok a képességek működnek a gyűjtőben, amelyeknek a szöveges leírása, vagy a rájuk vonatkozó szabály ezt kifejezetten említi. Pl. feltámadás. |
Az Újrahasznosítás: X egy képesség. Pont. Attól, hogy az X adott esetben nulla, ez a képesség nem fog eltűnni a lapról.
Van egy ilyen faq-nk az Idéző teknős alatt:
"Villámháború mellett nem kereshetek bármilyen 1-ért jövő lényt az Idéző teknőssel (új), ha anti-mágia: 0 képességet választottam. Csak olyan lapot kereshet, ahol a lap szövegében szerepel az anti-mágia képesség."
Ennek az is az értelmezése, hogy ahol szerepel a lapon az anti-mágia képesség, az rendelkezik vele. A mostani faq is ezt mondja. Nem értem, hogy ha az X=0-ból hogyan jön az, hogy nincs Újrahasznosítás képessége a lapnak... Annál is inkább, mert maga az Újrahasznosítás is így szól:
"135.8. Újrahasznosítás: X: Ha valaki sikeresen kijátszik egy lapot, ami ezzel a képességgel rendelkezik, akkor egy gyűjtőből max. X lapot visszakevertethet a tulajdonosuk paklijába, majd annyi Ép-t gyógyul, ahány lapot így visszakevertetett."
Attól, hogy adott esetben nem kevertem vele vissza semmit, attól még az újrahasznosítás képesség rajta van a lapon.
Más kérdés, hogy ha X=0 akkor nem történik visszakeverés, ezért nem történik gyógyulás sem, tehát ez így nem egy gyógyító forrás.
Összegezve: a faq jó, de a faq szövegét nem kell tovább költeni, mint a népmesét. |
111.1.0. Sebző varázslat. Sebző varázslatnak nevezzük azokat az azonnali és általános varázslatokat, amelyek a kijátszásukkor képesek legalább 1 sebzést okozni legalább egy lénynek, építménynek vagy játékosnak.
A bűbáj az nem sebző azonnali vagy általános varázslat, tehát a Dornodon követője (2017) nem növeli a bűbájok semmilyen képességének a sebzését. |
| A Mennyek úrnője felül a tiltott narancs lapok között van. Szerintem ott különböztetni kellene az előző és a mostani verzió között. |
| Nem, ha a behós készlete viszont változik. Ezek a versenyek felkészülési versenyek (lennének), nem sokat ér felkészülésként egy verseny, ha az adott, kipróbált pakli narancs és/vagy kulcslapjait tiltják. |
| Egyre sürgetőbb a tiltott mágia tiltólista véglegesítése. Leginkább nem is az augusztusi behós, hanem az ahhoz kötődő felkészülési versenyek miatt. Szóval ezt a feladatot előre kellene venni. Köszönöm előre is sokak nevében. |
Ha egy kötelékes képességet ellopunk egy lapról, mondjuk egy Árnyékgólemmel, akkor a gólemre a képesség szövege átkerül, amiben egy kötelék jel fog szerepelni. Ez a képesség akkor már a gólem képessége, és gólem kötelék fog kelleni a használatához.
Szerintem itt ugyanez a helyzet. Használhatja a képességét a másik lapnak (a saját képességeként). Ebből pedig az jön, amit fentebb írtam.
Ha az adott lapnak nincs altípusa, akkor köteléke se lesz, tehát nem érdemes vele olyan képességgel próbálkozni, amihez kötelék kell.
Uff. |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
