| 1 |

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

Sajnos ez is egy fogalom, ami régebben folyamatosan keverve volt, és sokszor rosszul használtuk, ha a 2021-től megjelenve keresel rá, a képességvadászon kívül már csak a Batkamanón szerepelt így. Van egy szép listánk egyébként, hogy milyen kifejezésekre kell odafigyelni a végső lektorálásnál, felveszem majd ezt is. Egy precíz terminológiával dolgozó játéknál sosem jó, ha ugyanarra a dologra több kifejezés van, és hol az egyiket, hol a másikat használjuk. Ráadásul az is nyilvánvaló, hogy a képesség és hatás amúgy sem ekvivalens fogalmak, mert tudtunk egy olyan esetet mutatni, ahol van 1 fukcionális különbség, akkor ideje elmagyarázni, hogy konkrétan mi is ez a különbség. De abszolút igazat adok neked abban, hogy itt van egy kis zavar, a Kódexet is át kell nézni, és szükség esetén pontosítani, és a jövőben is odafigyelni a lapok szövegezésére. A lényeg, hogy a képesség és a hatás nem ekvivalens fogalmak, még akkor is, ha ennek jelenleg alapvetően a követők képességénél van jelentősége. A hatást a képesség hozza létre.

Hát, jobban megnézve mégsem korrekt az érved. Ha a Kódexben nincs is definiálva az "aktiválást kívánó hatás" de 27 lapon szerepel konkrétan így, közte eléggé új, versenyen használt lapokon. Így de facto definiálva van, és azt jelenti, hogy: olyan _hatás_, amit egy aktiválást kívánó képesség hozott létre. A követő olcsóbbító képessége meg nem _hatás_.

Ebben van igazsag. ( Bar megjegyzendo, hogy van 1 ilyen is: 4.24.3.0. Aktiválást kívánó kapcsolódó hatás ) A fogalmazas rossz, es egy adodo feloldasa az "aktivalast kivano kepesseg hatasa". Ebben benne vannak a kovetok olcsobbito kepessegei, bar kisse zavaro, hogy a "hatas"-nak van a HKK-ban egy "koznapi" jelentese meg egy "kodex-beli jelentese" es ebbol akkor itt a "koznapit" kell hasznalni. Sajnos egy masik feloldasa az "olyan _hatas_, amit egy aktivalast kivano kepesseg hozott letre". Ebben nincsenek benne a kovetok olcsobbito kepessegei, mert az nem hatas (Kodex-ertelemben itt mar). Az a gyanum, hogy a jatekosok inkabb a 2.-at gondolhattak (persze lehetett igy is, ugy is).

A hatás az egy lap képességének az eredménye, az, amit a lap képessége csinál. Ezért írtam, hogy az "aktiválást kívánó hatás" egyszerűen csak rossz fogalmazás, maga a hatás nem lehet aktiválást kívánó, csak a képesség, ami létrehozza. Ha egy bűbájon az lenne, hogy "Húzz 1 lapot" ahelyett, hogy "kijátszásakor húzz 1 lapot" az is egy rossz fogalmazás lenne, amit pontosítani kell, de ettől a lap nem változik meg, csak értelmet nyer.

Mármint az a "pontatlanság" hogy most már a követőt is számolja, az a konkrét erősítés.

A Xenó képességvadásznál ez egy konkrét erősítés a szöveghez képest. Azért 4 nappal a Nemzeti előtt ez nem túl szerencsés.

"aktiválást kívánó hatás" valójában "aktiválást jelentő képességet" -> itt a "jelentő" az "kívánó" akar lenni, gondolom.

| 1 |

Nézet: 30 üzenet/oldal60 üzenet/oldal120 üzenet/oldal300 üzenet/oldal

Hírek, újdonságok, változások | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek